Considérant que le vendredi  22  février, un groupe d'étudiants de M1 a reçu une plaquette de TD lors du cours de contentieux constitutionnel ;

Considérant qu'à la suite de cette distribution, certains étudiants sont tombés en grave dépression tandis que d'autres en sont venus aux mains ;

Considérant que le 22 février au soir, un groupe d'étudiants armés d'une catapulte ont procédé à un lynchage de chargés de TD ainsi qu'à un lancé de leurs enseignants ;
Considérant qu'à la suite de ces évènements, ils sont rentrés chez eux afin de préparer leur séance de TD ;



Vu le principe selon lequel toute personne a droit au respect de sa dignité humaine ;
Mais considérant cependant que le respect de la dignité humaine connaît des atténuations lorsque l'atteinte à la dignité humaine est motivée par un but légitime et qu'elle est proportionnée au but recherché ;

Considérant d'une part que les évènements qui se sont déroulés le 22 février au soir avaient pour motif d'extérioriser les frustrations persistantes des étudiants de M1,

Considérant que le bien-être d'étudiants, atteints de troubles d'ordre psychologique, constitue, à lui seul, un motif légitime qui justifie le lancé de chargés de TD ;

Considérant d'autre part que le lancé de chargés de TD n'apparaît pas disproportionné eu égard à la personnalité sadique des dits-enseignants ;

Considérant que le lancé de chargés de TD n'apparaît pas disproportionné eu égard au caractère monstrueux de la plaquette de TD, à l'origine des désordres psychologiques des étudiants, et à son caractère opulent ( 50 pages de Doctrine) ;

Considérant enfin que le lancé de chargés de TD n'est pas disproportionné eu égard au moment où la dite-plaquette de TD a été distribuée, juste avant les vacances de février ;




Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que c'est à bon escient que des étudiants de M1 ont procédé, le 22 février au soir, à un lancé de chargés de TD dans la cour de la Faculté de Nîmes ; que par voie de conséquence, il y a lieu de rejeter la requête des chargés de TD tendant à faire reconnaître l'atteinte à la diginité humaine dont ils ont été victimes ;...

Parce qu'il est parfois utile de savoir manier les expressions juridiques à bon escient, il est de mon devoir de vous montrer dans quelles situations précises les utiliser...

NON BIS IN IDEM :

Contexte propice : Une dispute avec votre compagnon/compagne. Il ou elle vous jette à la figure tous les maux de la Terre. Et, la phrase-clé surgit "Tu te rappelles quand tu as fais cela ?".

Réponse adéquate : "Non bis in idem. Je ne peux pas être poursuivi à nouveau pour ce même reproche, mon sucre d'orge..."

NUL N'EST CENSE IGNORER LA LOI :

Contexte propice : Votre fils/fille est bordélique. Les tee-shirts sales s'accumulent dans sa chambre. Ca sent le renfermé. Les volets sont constamment fermés et votre progéniture entame sa collection d'emballages de barres chocolatées (juste après celle des bouteilles de soda). Ramassez le linge et lavez-le à 90°. Les affaires étant dans un piteux état, l'adolescent prépubère rebelle va venir vous trouver. " Hé Maman/Papa, c'est quoi ça ?"
"C'est ton tee-shirt, mon ange..."
"Mais il a rétréci ! " (accompagné d'un grognement)
"Tu aurais dû faire une machine..."
Et la phrase clé : "Mais je ne savais pas..."

Réponse adéquate : "Nul n'est censé ignorer la loi, mon coeur. Pas de machine, plus de vêtements..."

NEMO AUDITUR PROPRIAM TURPITUDINEM ALLEGANS ( Nul ne peut invoquer sa propre turpitude)

Contexte propice : Une faveur à réclamer à votre cher(e) et tendre. " Dis chéri(e), je regarde mon feuilleton favori aujourd'hui."
"Ah ben non, pas cette ânerie"
"Tu ne disais pas cela lorsqu'il y avait ce super mannequin qui jouait dedans."
"Mais ça n'a rien à voir...Hum ! "

Réponse adéquate : Nemo auditur propriam turpitudinem allegans. Allons chéri(e), ne sois pas mauvais joueur, tu ne peux pas invoquer ta propre turpitude comme moyen de défense...Tu l'as regardé comme moi ce feuilleton...Donc tu le regarderas encore, avec ou sans le Blonde... Un point c'est tout ! "

UBI LEX NON DISTINGUIT, NEC NOS DISTINGUERE DEBEMUS (Il n'y a pas lieu de distinguer lorsque la loi ne distingue pas)

Contexte propice : Votre petit frère ou votre petite soeur vous harcèle pour que vous lui donniez un peu d'argent de poche. "Allez s'il te plaît, s'il te plaît, s'il te plaît... T'es obligé de me donner un peu d'argent car sinon tu seras un mauvais frère (une mauvaise soeur)"
Vous lui donnez une piécette d'1 euro.
"Quoi c'est tout?"

Réponse adéquate : "Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. Tu n'as pas précisé combien tu voulais... Il n'y avait pas lieu de penser que tu avais besoin de plus. J'ai donc fait selon mes facultés contributives."
NB : Cette dernière technique est également applicable pour vos enfants capricieux, les neveux et nièces, cousins et cousines,... Toutefois, abstenez-vous de tenir ce genre de propos devant un adulte sain et responsable... ;-)

Obtenir mon semestre avec mention

Passer les éliminatoires du concours de plaidoiries

La finale du concours de plaidoiries

Le DU Droit et Santé

La sélection au Master 2 de mes rêves

Trouver un job d'été dans le milieu juridique

Bien, 3 "bonnes résolutions" réussies sur les 6. C'est en bonne voie. Je ne dois pas relâcher mes efforts. Peut mieux faire ! (ça ressemble étrangement à un bulletin scolaire ;-) )

Me voilà de retour après une semaine intense de reprise de cours.
Toujours pas de résultats à l'horizon. Mes prédictions les plus noires se confirment. Je vais finir soit :

a/ avec un ulcère à l'estomac
b/ complètement aliénée
c/ lobotomisée
d/ les 3 en même temps.

Enfin quoi qu'il en soit, je n'ai pas trop eu le temps cette semaine de m'apitoyer sur mon sort, entre le choix de mes options (Droit de la CEDH et Droit de l'environnement), celui de mes TD (Droit des Contrats publics et Contentieux Constitutionnel) et mon sujet de culture générale du Concours de plaidoiries qui est tombé : "Le Travail, c'est la santé ! "
Je doix exposer une réflexion sur ce sujet d'une durée de 10 à 15 minutes, vendredi prochain, et je peux vous assurer que je ne suis pas très rassurée... Mais dans quelle galère me suis-je encore lancée ? A croire que je suis masochiste, auto-sadique, à tendance destructrice... ;-)

Enfin, j'ai pu constater cette semaine, et à ma grande surprise, que la moitié de ma promotion a abandonné en cours de route. Mes (ex-)camarades ne reprendront plus le chemin de la fac. Ils sont lassés par les études, pour la plupart et souhaitent entrer dans la vie active au plus vite. Ils veulent acquérir leur autonomie. Je n'étais pas préparée à une telle désaffectation en plein milieu d'année universitaire et surtout, si près du but...
En tout cas, je leur souhaite de réussir dans ce qu'ils entreprendront... Bonne chance pour la suite à vous tous.

Et puis, un projet de voyage à Paris qui murit pour les reste des étudiants de la promotion. Nous souhaiterions partir début juin, visiter l'Assemblée Nationale, la Cour des Comptes, et tous ces Hauts monuments de la Justice Française. Si tout se passe bien , d'ici quelques semaines, nous allons créer une association afin de récolter des fonds et financer notre excursion... Je vous tiendrai au courant de ce projet, en espérant vivement qu'il se réalise !!!!  ;-)

Bonne semaine à tous et n'abusez pas des crêpes ;-)